Сегодня, 3 мая, Городской суд Санкт-Петербурга поддержал решение Колпинского суда, отменяющее постановление Администрации о сносе домов в 10-м квартале Колпино за счет жильцов по одному из 22 адресов. Это первое решение по кассационной жалобе, поданной Администрацией г. Колпино на вердиктам районного суда в пользу граждан.

Жители квартала при поддержке адвоката Е.А.Баклагина выиграли уже 5 исков против решения администрации Колпинского района. Евгений Баклагин расчитывает, что вынесенные решения подкрепляют доказательную базу для продолжающихся споров.

Напомним, что в октябре-ноябре 2006 года собственники квартир в 22 домах в 10 квартале г. Колпино получили уведомления о необходимости снести свои дома до 16 декабря 2006 г. Под снос были предназначены двухэтажные "коттеджи", расположенные между улицами Ленина, Павловской, Губина и Танкистов. В каждом из этих домов от 12 до 16 квартир, практически все они построены в 1937-1940 годах, только один возведен в 1960-м.

Основанием для такого экстравагантного административного хода стало заключение Межведомственной комиссии Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга от 07.09.2005 г. о признании всех домов в квартале аварийными и подлежащими сносу. Однако, вызванные в суд, "эксперты" комиссии показали, что дома они не обследовали, а всецело полагались на предыдущий акт обследования (составленный в августе 2005) и... жалобы жильцов! "Эксперты" комиссии, которая обследовала дома в 2005 году поведали суду, что в отдельные дома не заходили, а заключение составили для квартала "в целом", поскольку, по их мнению, возиться с этими строениями, ремонтировать их - "экономически нецелесообразно".

Тем не менее, свидетели отрицали, что дома были признаны аварийнами. "Плохое состояние и аварийность - это два разных понятия" - заявил один из членов комиссии в суде.

Собственников помещений, как водится, в комиссию не пригласили. И это стало одним из оснований для признания действий Межведомственной комиссии, Администрации Колпинского района незаконными. Решение вынесла судья Ильина. Ранее к аналогичным выводам пришли судьи того же суда Вересова и Семенова.

Познакомиться с текстами заявлений жителей и решений суда можно на сайте ЭКОМ: http://ecom-info.spb.ru/themes/?id=45

_______________________________________________________________

(Обратите внимание, что большинство решений районного суда еще не вступили в законную силу, поскольку по ним Администрация подала кассационные жалобы.)