Rambler's Top100
Центр экспертиз ЭКОМ РОО Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей Центр экспертиз ЭКОМ РОО Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей
Что есть на сайте    журналистам   специалистам   студентам   гражданам   друзьям   прочее
Гражданские конференции
Общественная экологическая экспертиза
Административные общественные слушания
Общественное обсуждение градостроительных проектов
Разработка проектов нормативных актов
Мониторинг правоприменения
Доступ к правосудию
Другие технологии общественного участия
Индикаторы общественного участия
Библиотека Центра ЭКОМ
О нас
Наши партнёры
Проекты ЭКОМ
  Актуальная кампания:

СПАСТИ СЕСТРОРЕЦКИЙ БЕРЕГ!

РАЗВИТИЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПЕТЕРБУРГА

 Подписка на новости
Подпишитесь на рассылку коротких сообщений о новых материалах на сайте
E-mail:
Посмотреть архив сообщений
  Сохранить ссылку:
Начало : : Новости : Парадокс Могилевского
    ПОДРАЗДЕЛЫ

- 30.09.2009

Парадокс Могилевского

Как спросить людей об их отношении к строительству 400-метрового небоскрёба, не употребляя при этом слов "небоскрёб" и "400 метров"? Перед таким парадоксом поставил социологическое сообщество города научный руководитель АСИ Роман Могилевский.

Комментируя опрос, проведённый компанией «ТОЙ-ОПНИОН» по заказу Центра экспертиз ЭКОМ и движения Живой Город, доктор философских наук Роман Могилевский заявил о том, что вопросы, на которые надо получить ответ жителей Петербурга, ни в коем случае нельзя задавать прямо. «В вопросах … происходит навязывание точек зрения, все время говорится о небоскребе, который (по утверждению Могилевского) "в нашей культуре является термином с негативной оценкой". Кроме того, как подчеркивает социолог, в вопросах усиливается указание на высоту» (цит. по сообщению, размещённому на сайте «Эхо Москвы»). Однако он не пояснил, какие слова можно использовать, выясняя мнение горожан, и не раскрыл «профессиональную кухню» собственных опросов: какие вопросы и в какой последовательности задавали интервьюеры АСИ своим респондентам.

Между тем, проблема правильной постановки вопроса на эту тему была исследована и решена социологами СЦ «Мегаполис» (научный руководитель Т.Протасенко) ещё в 2007 году. В отчёте, который был опубликован на портале zaks.ru, сказано «Наш авторский коллектив продолжает оставаться на своей прежней позиции и при проведении дальнейших инициативных исследований будет описывать место строительства примерно так, как это дано в вопросе раздела 13.2…». Полная формулировка вопроса, который удовлетворил авторский коллектив «Мегаполиса», звучит так: «Газпром собирается построить в нашем городе свой деловой центр. Один из возможных вариантов такого строительства – трёхсотметровый небоскрёб на правом берегу Невы, напротив Смольного собора. Как Вы относитесь к этому проекту: положительно, нейтрально, безразлично, отрицательно?»

Немало воды утекло в реке Охте с тех пор, теперь о проекте знают 68% горожан – против 35% в 2007 году («что-то слышали» 10% против 45%); вариант строительства рассматривается только один, высота башни «подросла» до официальных 403 метров (от уровня Балтийского моря), так что в 2009 году «правильный социологический вопрос» должен звучать так: «Газпром собирается построить в нашем городе четырёхсотметровый небоскрёб на правом берегу Невы, напротив Смольного собора. Как Вы относитесь к этому проекту?»

Именно такой вопрос и был сформулирован Центром ЭКОМ, как заказчиком исследования, на основании выводов СЦ «Мегаполис».

К сожалению, Центру ЭКОМ не удалось найти никаких научных данных, подтверждающих, что слово «небоскреб» в российской культуре является термином с негативной оценкой. Судя по упомянутому выше исследованию «Мегаполиса» негативные коннотации этого чисто технического термина – специфически петербургское явление, во многом искусственно созданное PR-кампанией «Охта-центра». Впрочем, этот интересный феномен петербургской культуры ещё нуждается в исследовании, а вот факт проектирования небоскрёба – это реальность, которая лежит за границами культурологических штудий.

Многие претензии по поводу неожиданно для «корифеев жанра» появившегося опроса были бы сняты, если бы у уважаемых социологов было время познакомиться с анкетой и методикой опроса до того, как давать комментарии прессе. Центр ЭКОМ приглашал Романа Могилевского на пресс-конференцию в агентстве Росбалт для прямого обсуждения результатов. К сожалению, Роман Семёнович должен был уехать в командировку в Москву и не смог присутствовать. Поэтому методика опроса, проведённого АСИ и презентованного на прошлой неделе, пока остаётся загадкой. Мы повторяем приглашение и выражаем готовность обсуждать методические и содержательные аспекты проведения подобных опросов за «круглым столом».

Дополнительная информация:

«Парадокс Могилевского» обсуждается в блоге Центра экспертиз ЭКОМ.

Вот некоторые наиболее удачные решения, предложенные комментаторами:

- Как вы относитесь к строительству объекта высотой пятьсот без сотни метров?

- Где-то там-то собираются что-то строить. Вы за или против?

- Газпром хочет построить здание. В 12 часов в день Весеннего равноденствия тень от здания будет находиться... Вы поддерживаете строительство или нет?

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ
Проекты ЭКОМ:
Общественное участие в решении проблем развития городов
Общественная кампания против строительства небоскрёба в составе "Охта-центра"
Публикации:
14.09.2011 - Новая градостроительная политика для нового правительства Санкт-Петербурга
08.06.2011 - Круглый стол «Можно ли спроектировать чистый город?»
20.04.2011 - Круглый стол: «Высотки вне закона?»
18.04.2011 - Круглый стол «Свобода передвижения по городу – для инвалидов и здоровых людей»
16.04.2011 - Подиум-дискуссия «Всемирное наследие как культурная и экономическая ценность: случай Санкт-Петербурга»
15.01.2011 - Решение городского суда Санкт-Петербурга по делу №3-311/10
23.12.2010 - Распоряжение КГИОП "О государственном учёте выявленных объектов археологического наследия, обнаруженных по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д. 2, лит. К" от 22.12.2010 №10-28
28.09.2010 - Заключение комиссионной историко-культурной археологической экспертизы
20.05.2010 - Позиция неправительственных организаций и граждан по законодательству Санкт-Петербурга о публичных слушаниях в сфере градостроительства
14.05.2010 - 27-28 мая: публичные слушания по проекту внесения изменений в Генплан Петербурга
20.04.2010 - По официальным данным в России ежедневно гибнет объект культурного наследия
13.04.2010 - Прокуратура оспорит в суде приватизацию берега в Рощино
09.04.2010 - Выставка "Всемирное наследие в опасности: Судьбы Петербурга и Байкала глазами современных фотографов"
07.04.2010 - Отчёт о сборе и расходовании частных пожертвований за 1 квартал 2010 года
17.03.2010 - Губернатор Петербурга предлагает ЗАКСу узаконить вырубку городских лесов «для собственных нужд»
17.02.2010 - Петербуржцы готовы прийти на референдум по Охта-центру даже в новогодние праздники
11.02.2010 - Проблема выбора наилучшего размера снимка для оценки визуального влияния объектов нового строительства на панорамы
29.01.2010 - Три 25-этажных дома на месте одного детского садика?
28.01.2010 - Даже сторонники «Охта-центра» не поддерживают строительство небоскреба
27.01.2010 - Петербургские академики направили министру культуры РФ А.А.Авдееву письмо в защиту памятников археологии Петербурга
25.01.2010 - Министерство рекомендует референдум
25.01.2010 - Ответ Минрегиона
18.01.2010 - Отчёт о сборе и расходовании частных пожертвований за 2009 год
07.01.2010 - "Убыточный газоскрёб". Анализ ТЭО проекта строительства общественно делового центра "Охта".
25.12.2009 - Филиппу Никандрову не повезло не только с городом, но и со страной
14.12.2009 - Памятники заступились за Петербург
01.12.2009 - Строительные работы на стройплощадке Охта-центра ведутся круглосуточно, даже в выходные дни
29.11.2009 - На площадке "Охта-центра" круглосуточно ведтся строительные работы
25.11.2009 - Самый удивительный небоскреб?
24.11.2009 - Комиссия по землепользованию и застройке Петербургу не нужна
20.11.2009 - Сквер на Ивана Фомина - развитие событий
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Copyright ©2004-2018 ЭКОМ. Все права защищены.
return_links(); ?>