Rambler's Top100
Центр экспертиз ЭКОМ РОО Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей Центр экспертиз ЭКОМ РОО Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей
Что есть на сайте    журналистам   специалистам   студентам   гражданам   друзьям   прочее
Гражданские конференции
Общественная экологическая экспертиза
Административные общественные слушания
Общественное обсуждение градостроительных проектов
Разработка проектов нормативных актов
Мониторинг правоприменения
Доступ к правосудию
Другие технологии общественного участия
Индикаторы общественного участия
Библиотека Центра ЭКОМ
О нас
Наши партнёры
Проекты ЭКОМ
  Актуальная кампания:

СПАСТИ СЕСТРОРЕЦКИЙ БЕРЕГ!

РАЗВИТИЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПЕТЕРБУРГА

 Подписка на новости
Подпишитесь на рассылку коротких сообщений о новых материалах на сайте
E-mail:
Посмотреть архив сообщений
  Сохранить ссылку:
Начало : Доступ к правосудию : Опубликованы решения судов и другие документы по делу об освобождении территории для Конституционного суда на Крестовском острове

- 10.04.2007

Опубликованы решения судов и другие документы по делу об освобождении территории для Конституционного суда на Крестовском острове

Жители многострадального дома 7 по улице Эсперова в пятницу (6.04.2007) получили копии исков в суд от администрации Петроградского района. Действуя во исполнение распоряжения №180-рп от 21 ноября 2005 (О МЕРАХ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ТЕРРИТОРИИ, РАСПОЛОЖЕННОЙ ПО АДРЕСУ...), администрация Петроградского района просит районный суд обязать собственников квартир в доме заключить с ней и Жилищным комитетом соглашение о предоставлении им взамен изымаемого жилого помещения неких других, которые администрацией же и предложены.

Дело в том, что в соответствии со 180 распоряжением несчастная Администрация обязана совместно с Жилищным комитетом "обеспечить выкуп в собственность Санкт-Петербурга жилых помещений, находящихся в частной собственности" у граждан. Но городской суд, вынося решение по вопросу об отмене распоряжения 180, "не усмотрел" "обязанности заявителей по продаже жилых помещений в собственность Санкт-Петербурга", вытекающей из этого распоряжения.

Для этого городскому суду пришлось, видимо, сильно скосить глаза к переносице, поскольку в распоряжении, подписанном в 2005 году губернатором В.И.Матвиенко четко обозначена задача "осуществить в установленном порядке расселение граждан, проживающих в жилом доме по адресу: Петроградский район, ул. Эсперова, д. 7". Установленный Жилищным Кодексом порядок как раз и предполагает выкуп.

А может и не нужно было суду скашивать глаза. Ведь исходно выкупать квартиры у собственников, проживающих в этом доме и не предполагалось - предполагалось их отобрать под предлогом "угрозы обрушения" дома.

Вот что было запланировано в 2005 году:

  • гражданам, зарегистрированным и проживающим в жилом доме по адресу: Петроградский район, ул. Эсперова, д. 7, Администрация должна подобрать и предоставить жилые помещения "в связи с угрозой обрушения во II квартале 2006 года" (п. 2.3. распоряжения);
  • выкупить же с согласия собственников в собственность Петербурга следовало здание трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: Петроградский район, Депутатская ул., д. 20, литера Т, и здание общежития, расположенного по адресу: Петроградский район, ул. Эсперова, д. 5, литера А. (п. 1.2. распоряжения)

Так что действительно, обязывать жителей дома №7 продавать свои квартиры тогда, в 2005 году, в Правительстве Петербурга и не помышляли.

Но вот незадача - на руках у жителей оказались бумаги, подтверждающие вполне приличное состояние дома, а Администрация вкупе с Жилищным комитетом не смогли доказать аварийность... И вот теперь, в 2007 году, они пытаются ОБЯЗАТЬ жильцов продать квартиры через суд, на основании 180 распоряжения, в котором городской суд НЕ УСМОТРЕЛ обязанности граждан продавать квартиры...

Да уж, как много нам открытий чудных готовит петербургский суд...

Чего стоит, например, фраза в определении суда: "наличие в п.2.3 распоряжения фразы «в связи с угрозой обрушения» не свидетельствует о том, что здание признано в соответствии с п.10 ст.32 ЖК РФ аварийным и подлежащим сносу". Каково? Ведь если здание не является аварийным, то откуда может исходить угроза обрушения? Вот так городской суд признал, что городская власть угрожает жителям обрушением их дома...

Прочитать этот детектив в документах должен каждый. Ведь на этом примере усилиями многих людей - юристов двух комитетов Правительства Петербурга, судьями городского суда, - создается и шлифуется механизм отъема нашей самой значимой собственности - жилья. На месте дома 7 не предполагается размещение стратегического объекта, от которого будет зависеть обороноспособность России. Нет, там будет бытовой комплекс для обслуживания проживающих рядом судей КС. Можно было и подвинуть немного это здание в проекте...

История не закончена, ее исход зависит от многих факторов, в том числе и от гражданской позиции судей, и от юридической позиции граждан.

Читайте материалы дела в документах на нашем сайте

(Пунктуация и орфография оригиналов сохранены)

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ
Проекты ЭКОМ:
Освобождение территории для Конституционного суда
Публикации:
14.05.2010 - Городской суд Санкт-Петербурга спас всю страну
07.04.2007 - Исковое заявление администрации об обязании жителей продать свои квартиры по установленной администрацией цене
29.12.2006 - Определение коллегии городского суда, отменяющее решение суда районного
20.10.2006 - Решение Смольнинского районного суда о признании распоряжения Правительства Санкт-Петербурга незаконным в части дома №7 по ул. Эсперова
30.08.2006 - Жители Крестовского острова могут лишиться квартир в пользу судей Конституционного суда
21.11.2005 - О МЕРАХ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ТЕРРИТОРИИ, РАСПОЛОЖЕННОЙ ПО АДРЕСУ: ПЕТРОГРАДСКИЙ РАЙОН, ДЕПУТАТСКАЯ УЛ., УЧАСТОК 1 (СЕВЕРО-ЗАПАДНЕЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ С УЛ. ЭСПЕРОВА)
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Copyright ©2004-2017 ЭКОМ. Все права защищены.