Rambler's Top100
Центр экспертиз ЭКОМ РОО Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей Центр экспертиз ЭКОМ РОО Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей
Что есть на сайте    журналистам   специалистам   студентам   гражданам   друзьям   прочее
Гражданские конференции
Общественная экологическая экспертиза
Административные общественные слушания
Общественное обсуждение градостроительных проектов
Разработка проектов нормативных актов
Мониторинг правоприменения
Доступ к правосудию
Другие технологии общественного участия
Индикаторы общественного участия
Библиотека Центра ЭКОМ
О нас
Наши партнёры
Проекты ЭКОМ
  Актуальная кампания:

СПАСТИ СЕСТРОРЕЦКИЙ БЕРЕГ!

РАЗВИТИЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПЕТЕРБУРГА

 Подписка на новости
Подпишитесь на рассылку коротких сообщений о новых материалах на сайте
E-mail:
Посмотреть архив сообщений
  Сохранить ссылку:
Начало : Административные общественные слушания : Районные администрации «стравливают» застройщиков и жителей на слушаниях

- 22.04.2008

Районные администрации «стравливают» застройщиков и жителей на слушаниях

21 апреля 2008 г. состоялось общественное обсуждение Временного регламента застройки территории квартала 71-Б, ограниченного перспективным продолжением пр. Авиаконструкторов, Глухарской и Планерной ул. В администрации Приморского района можно было «изучить» градостроительную документацию - 30 страниц временного регламента застройки под грязным оргстеклом на одном стенде шириной около 60 см. Размер букв – менее миллиметра, разобрать цвета на картографических материалах невозможно, копий для ознакомления не выдавали

В настоящее время территория квартала представляет собой лесопарк и является местом отдыха горожан. Документация по проекту временного регламента застройки этой территории была выставлена для обозрения в помещении администрации Приморского района до 18 апреля. Документы нечитабельны, так как высота букв в тексте меньше миллиметра. В зале, где размещена экспозиция, - плохое освещение, практически полумрак, фотосъемку документов не удалось произвести даже при помощи хорошей фотоаппаратуры. «Эта экспозиция - очередное издевательство чиновников над гражданами», - комментирует ситуацию активист экологического движения «Сохраним Юнтолово» Татьяна Кузьмина.

Н. А. Выскребенцева, представитель администрации Приморского района, ответственная за организацию экспозиции, отказалась сделать ксерокопии документации, сославшись на отсутствие экземпляра для копирования. «Заказчик проекта ВРЗ – ООО «Перспектива» - предоставил только два экземпляра документации: один – для размещения на стенде, другой - для утверждения. Претензии к качеству документации, представленной на экспозиции, следует предъявлять не нам, а заказчику», – заявила Наталья Александровна.

Активисты связались по телефону с представителем заказчика, чтобы получить разъяснения. Директор по строительству ООО «Перспектива» Максим Францев пояснил, что страницы пришлось масштабировать, так как администрация отказалась размещать многостраничный документ на нескольких стендах: «Мы настаивали на том, чтобы документация была размещена хотя бы на двух стендах, но нам объяснили, что в администрации такой порядок: на экспозицию полагается не больше одного стенда. По этой причине пять или шесть листов документации вовсе не поместились на стенд…»

На вопрос о рекреационной зоне Максим Валентинович ответил, что квартал, для которого разрабатывался ВРЗ, включает в себя  зону Р2 (рекреация или зона отдыха). Эту зону  предполагается  оставить в статусе рекреационной, но  здесь будут возведены  спортивные сооружения. Граждане согласились, что данный вид деятельности не противоречит  генплану Санкт-Петербурга, но обратили внимание заказчика проекта ВРЗ на то, что по нормативам  озеленения Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) 70% территории должно составить озеленение и лишь 30%  может быть отведено под  капитальное строительство в соответствии с допустимым видом деятельности – возведение спортивных сооружений.

Граждане  поинтересовались, будут ли спортивные сооружения  в зоне Р2 относиться  только к типу  открытых  (или плоскостных, как они обозначены в генплане). «Нет, – пояснил представитель заказчика ВРЗ, – тип сооружений будет зависеть от возможностей инвестора: открытый корт или ледовый дворец.  Но, в любом случае,  в данном  градостроительном регламенте отражается не тип строения, а лишь  вид деятельности. В нашем случае – это исключительно спортивные сооружения и сопутствующая  им инфраструктура. Детализация осуществляется на этапе  разработки территориального планирования. Вот в этом градорегулирующем документе будут отражены  все строительные объекты». 

«Районные администрации постоянно демонстрируют враждебность по отношению к жителям, –  комментирует ситуацию Александр Карпов, директор Центра экспертиз ЭКОМ. – Раньше мы относили это на счет недостаточной квалификации сотрудников, а теперь выясняется, что таков «установленный порядок»».

В процессе общественного обсуждения градостроительной документации районные администрации выступают в качестве «подушки» между жителями, КГА и застройщиком. Они не имеют полномочий по внесению изменений в обсуждаемые документы (это компетенция КГА) и, соответственно, не имеют специалистов, которые могли бы профессионально работать с аргументами жителей и застройщика. Однако именно на них возложены функции проведения выставок и слушаний, составление протокола, отбор существенных возражений, подготовка заключения. Сотрудники администраций принимают на себя все возмущение населения по поводу спорных проектов и некачественной документации, подготовленной кем-то другим.

«Впору говорить о создании службы психологической поддержки для чиновников, проводящих слушания, – говорит Дмитрий Афиногенов, юрист Центра ЭКОМ. – Но лучше внести изменения в закон о публичных слушаниях, правильно распределив  ответственность  между ведомствами».

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ
Проекты ЭКОМ:
Общественное обсуждение Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга
Публикации:
14.09.2011 - Новая градостроительная политика для нового правительства Санкт-Петербурга
20.04.2011 - Круглый стол: «Высотки вне закона?»
14.05.2010 - 27-28 мая: публичные слушания по проекту внесения изменений в Генплан Петербурга
13.05.2010 - Городские леса как территории общего пользования?
07.11.2009 - Уважаемые друзья! Коллектив Центра ЭКОМ благодарит вас за подержку, которую вы оказываете нам и нашей деятельности
23.02.2009 - Прокуратура не заметила «локальных доминант» в ПЗЗ
14.01.2009 - Вниманию жителей: изменения в работе выставки
14.01.2009 - Круглый стол «Петербург – 2025. Каким ему быть?»
10.01.2009 - Список адресов электронной почты депутатов
09.01.2009 - Что может сделать каждый петербуржец для спасения облика города?
09.01.2009 - Список депутатов
09.01.2009 - Образец письма-обращения. Прокурору Санкт-Петербурга Зайцеву С. П.
09.01.2009 - Образец письма-обращения. Представителю Губернатора Санкт-Петербурга Законодательном Собрании Бродскому М.Н.
09.01.2009 - Образец письма-обращения. Депутатам Законодательного собрания
09.01.2009 - Выставка "Петербург-2025. Каким ему быть?"
23.12.2008 - Прокуратура не выразила восторга по поводу проекта ПЗЗ
23.12.2008 - Заключение городской прокуратуры на проект Правил землепользования и застройки СПб.
22.12.2008 - Святой Георгий набрал высоту
19.12.2008 - «Локальные доминанты» на карте высотного регламента – юридический нонсенс
19.12.2008 - Каким он будет - «Петербург - 20??»?
12.12.2008 - Карта высотных "исключений" в Правилах землепользования и застройки
11.12.2008 - Проект Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга. 2008. Версия, внесенная в Законодательное собрание
09.12.2008 - Они внесены! Читайте скорее.
09.12.2008 - Общая часть Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга. 2008
09.12.2008 - Территориальная часть Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга. Градостроительные регламенты. 2008
02.12.2008 - Как правильно смотреть на исторические панорамы Санкт-Петербурга
24.11.2008 - К ПЗЗ мы еще вернемся. Вопрос – сколько раз?
26.10.2008 - Вертикаль соседских отношений: подземный аспект
26.10.2008 - Конец подземного строительства в Петербурге?
26.09.2008 - Слушания закончились – работа продолжается
24.09.2008 - Процесс слушаний по ПЗЗ окончательно доказал свою неэффективность
Персоналии:
Афиногенов Дмитрий Владимирович
Карпов Александр Семёнович
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Copyright ©2004-2017 ЭКОМ. Все права защищены.